Съдът окончателно застана зад решението за освобождаване на директора на СУ „Найден Геров“ в Пловдив, като прие, че дисциплинарното уволнение е законосъобразно и обосновано. Така магистратите потвърдиха заповедта на Регионалното управление на образованието – Пловдив, с която Диана Гавазова беше отстранена от поста си след тежък институционален скандал.
Съдебното решение идва след продължила години процедура, започнала около трагичния случай от 2022 г., когато ученичка от училището загуби живота си. Последвалата проверка разкри сериозни пропуски в управлението и контрола на учебния процес, което доведе до включването на Министерството на образованието и науката, Прокуратурата и Икономическа полиция.
Още тогавашният министър на образованието проф. Галин Цоков определи случилото се в СУ „Найден Геров“ като поведение, излизащо извън всякакви морални и професионални стандарти, и настоя за налагане на най-строги санкции. Въпреки това, след уволнението си директорът оспори заповедта на РУО – Пловдив, твърдейки, че наказанието е неправомерно.
Съдебният състав обаче не прие тези аргументи. В мотивите си магистратите подчертават, че по време на управлението на Диана Гавазова са допуснати системни и продължителни нарушения, засягащи както организацията на учебния процес, така и вътрешния контрол в училището.
Особено внимание е отделено на действията след получаването на информация за смъртта на ученичката. По делото е установено, че на 9 ноември 2022 г. директорът е бил информиран за трагедията от класния ръководител, макар и чрез косвени източници. Въпреки това РУО – Пловдив не е било уведомено своевременно, което според съда представлява нарушение на изрична заповед на министъра на образованието.
Паралелно с това магистратите приемат за доказани и сериозни нередности при воденето на електронните дневници. В тях са били нанасяни оценки на ученици, които не са присъствали реално в учебните занятия, а отсъствията не са били коректно отразявани. Сред тези случаи е и ученичката, за която впоследствие е бил издаден смъртен акт.
Макар конкретните действия да са извършвани от отделни педагогически специалисти, съдът категорично подчертава, че отговорността за контрола върху тяхната работа носи директорът като орган на управление на училището. Липсата на ефективен механизъм за контрол е довела до изкривена представа за реалното състояние на учебния процес.
В решението се акцентира и върху правния статут на директора съгласно Закона за предучилищното и училищното образование, който предвижда персонална отговорност за организацията, дисциплината и контрола в образователната институция. Именно поради това съдът отхвърля твърденията, че дисциплинарното производство е било формално или недостатъчно аргументирано.
В заключение магистратите приемат, че установените нарушения засягат пряко обществения интерес и подкопават доверието в образователната система, поради което налагането на най-тежкото дисциплинарно наказание е напълно оправдано. Решението може да бъде обжалвано пред Върховния касационен съд.
