Васил Божков ми предложи 10 000 лв. на ден, за да правя това, което той иска в хазартния бранш. Целта беше да се отнемат или да се дават лицензии. Това заяви пред съда бившият заместник-председател на Комисията за финансов надзор (КФН) Мария Филипова.
Филипова, която в момента оглавява Комисията за защита на потребителите (КЗП), даде показания пред Софийския градски съд по делото срещу бизнесмена Васил Божков, подсъдим по разследване за организирана престъпна група за изнудване, длъжностни и корупционни престъпления.
Първата среща на Филипова с Божков била в кабинета ѝ. Бившата шефка на КФН заяви, че отказала на Божков да приеме предложените от него пари, защото работи според закона. Пред съда Мария Филипова каза, че в началото се почувствала уплашена след разговора с бизнесмена.
Божков е предаден на съд като подбудител в съучастие с длъжностни лица от Държавната комисия по хазарта, които са допуснали да не бъдат събирани в пълен размер дължими по Закона за хазарта такси. Вследствие на престъпната дейност са нанесени щети на държавния бюджет в размер на 559 739 164,70 лева.
Филипова е сред основните свидетели по делото срещу Божков, като още по време на разследването се разбра, че е дала показания, в които твърди, че след като отказала на Божков да изпълнява негови поръчки, той направил опит да я изнасили, като преди това я опипвал.
Божков вече е подсъдим и по второ дело – за поръчителство на убийства и опит за изнасилване. Според обвинението той подбудил друг да убие конкурента му в хазартния бизнес Йордан Динов, който беше застрелян в центъра на София през 2012 г., както и за покушението срещу Манол Велев през 2015 г., след което той изпадна в кома и почина преди две години. Божков ще бъде съден и за подбуждане към убийство на Бойка Стоянова, както и за опит за изнасилване.
На днешното съдебно заседание стана ясно още, че Васил Божков е подал молба да бъде пуснат от 20 декември до 20 януари във Франция, където да си оперира окото. Той получил отлепяне на ретината през октомври. Бил и в болница, но според него състоянието му не се подобрявало и трябвало лечение във Франция.
Съдът обаче му отказа с мотива, че епикризата показвала, че е бил изписан, защото състоянието му се подобрявало, а и като цяло здравното му състояние било добро.
