Предлагаме ви любопитното и експертно мнение на адвокат Кристиан Гьошев по казуса с прекратеното пловдивско дерби между Локомотив и Ботев. Припомняме, че адв. Гьошев е и правоспособен футболен съдия.
Публикуваме поста на адвокат Гьошев без редакторска намеса (б.р. тя не е и наложителна в случая):
Само аз не съм се изказал за прекратения мач вчера. Просто се чудя що за неадекватни мнения има, та чак се правят предложения за тълкуване и прилагане на различни и неприложими в случая нормативни текстове от Наредбата на БФС.
Но да кажа каква е фактическата обстановка:
1. Имаше хвърлен предмет, който удари състезател;
2. Отборът на БОТЕВ /Пловдив/ не е напускал самоволно терена и не е отказвал играта да се поднови, респективно да се доиграе полувремето;
3. Когато един състезател не желае да бъде сменен – смяна не може да бъде извършена и той продължава да играе;
4. Реферът не е дал съдийски сигнал за подновяване на играта. Ако такъв беше даден и тогава играчите на Ботев /Пловдив/ отказват да я подновят, може да се разсъждава за санкции към отбора-гост;
5. Съдията взе самостоятелно решение, съгласувано с делегата, за прекратяване на срещата.
Дай ми фактите, ще ти дам правото! / Da mihi factum, dabo tibi ius!
Реклама
Реклама
