За разлика от това, което сме дали в историята, създавайки своя писменост, и сме оставили като огромна следа в християнството, във финансово-валутно отношение винаги сме били закачени за западната цивилизация, изключая годините на рублата, разказа съпредседателят на “Продължаваме промяната” Асен Василев в предаването “Панорама” по БНТ 1. През Първото българско царство не сечем собствени монети, ползваме чужди, основно византийски. Свои започваме да правим по времето на Иван-Асен II. Калоян го договаря с папа Инокентий III и получаваме право да сечем византийска монета с български лък – точно каквото ще правим сега с еврото. Ние ще сечем европейска валута, световна валута, с български лик.
Цялото Второ българско царство сме там, където сега ще бъдем с еврото.
Имаме право да сечем, да издаваме своя валута.
По турско време ясно – ползваме техните монети плюс част от европейските. Оттам идва, между другото, думата “пара”. След Освобождението се създава българският лев, който не е някаква особена традиция – тук е циркулирала една монета с лъвче – белгийска, и затове имаме “лея” в Румъния, “лев” в България, “леки” в Албания. В момента на създаването на лева законът казва, че левът ще бъде едно към едно с френския франк, част от латинския валутен съюз. На територията на страната ще се разплащаме с левове и с всички валути на латинския съюз – валутен борд от създаването на лева.
Така сме до края на Първата световна война – тогава свършват парите в държавата и решаваме, че сами ще си управляваме валутата за първи път в нашата история. Разкачаме се от световните валути. Седем години по-късно имаме хиперинфлация, фалит на банки и масово обедняване на населението. Златният лев от времето на Борис III е във валутен борд с щатския долар и златно покритие. Това продължава до 1952 г., когато се закачаме за рублата. 1991 година пак тръгваме на свободно плаване и всички помним, че след седем години катастофирахме и отново се закачихме за валутен борд , заяви Асен Василев.
Той обясни, че ПП не приема предложението на президента Радев за референдум за еврото по няколко причини. Първата е, че Конституционният съд вече се произнесе по въпроса – решението беше 10 към 1. В договора, който сме подписали, влизайки в Европейския съюз, ясно се казва, че трябва да приемем еврото в момента, в който изпълним критериите, а не в някоя определена година. Критериите вече сме ги изпълнили. Конвергентният доклад, който ще излезе на 4 юни, ясно ще каже, че всички критерии са изпълнени. В предишния, който излезе миналата година, бяхме изпълнили всичко, без инфлацията. Сега сме изпълнили и този критерий. Двама съдии, назначени от Радев, са гласували, че референдумът е незаконен. Видяхме и какво направи Крум Зарков – той като юрист каза: Този референдум е противоконсттитуционен и напусна позицията си на правен съветник на президента.
Водим дебат за бъдещето на България, не е дебат нито за Пеевски, нито за Борисов, ниго за Румен Радев,
нито за нещо друго: дали България иска да бъде част от една силна, обединена Европа или иска да остане една бедна периферия. Това е истинският въпрос.
Има три или четири решения на парламента с над 100 гласа за приемане на еврото в най-кратки срокове. Така че този въпрос отдавна е решен законодателно. Няма никакъв законодателен акт между сега и 1 януари 2026, който трябва да се приема.
Информационниет клип, който се върти сега, е създаден от Министерството на фиансите по мое време. Бяха подготвени обществени поръчки за избор на медийно обслужване, изложби, обяснения. Да се види, че Паисий Хилендарски се ползва и в Германия, и Франция, да се разкаже за българския лев.
