Преди две години, когато руските войни нахлуха в Украйна, почти целият свят бе на страната на Киев. Путин бе заклеймен като агресор, а за неговите действия никой не намираше логично обяснение от гледна точка на хуманизма и международното право.
Днес светът е разколебан както в подкрепата си за Украйна, така и в осъждането на Путин. Това важи дори за ястребите от т.нар. от Путин Колективен Запад.
Пропукването, естествено, дойде от Изток и обхвана първо новите икономически партньори на Русия.
В края на миналата година, когато акциите на индийската Adani Group се понижиха в отговор на доклада на Hindenburg Research за пазарни манипулации, много популярен бивш играч на крикет с 23 милиона последователи в Twitter написа:
„Напредъкът на Индия не се толерира от белите“.
И припомня за прословутото клане през 1919 г. на близо 400 невъоръжени цивилни от британските сили. Само няколко дни по-рано индуисткото националистическо правителство на Индия забрани документален филм от две части за предполагаемата роля на министър-председателя Нарендра Моди в антимюсюлманските бунтове през 2002 г. и обвини създателите му от британската BBC, в „продължаващо колониално мислене“ – обвинение, което бързо отекна в обществената сфера на Индия.
Индийският елит едва ли е сам в опортюнистичното издигане на старото знаме на антиколониализма срещу западните критици. Миналата година, докато обявяваше незаконното си анексиране на четири украински провинции, руският президент Владимир Путин осъди надълго и нашироко историческите грабежи на Запада в Индия, Китай и други части на Азия и Африка и посочи Русия като лидер на глобален антиколониален съюз срещу „расисткия“ и „неоколониален“ Запад.
Западните политически и медийни класи едва сега започват да осъзнават проблема и неговата величина: как например белите нации в Европа и Северна Америка, съставени от мнозинство, изглеждат все по-изолирани в ускоряващата се военна и икономическа кампания срещу Русия. В скорошно проучване повече индийци обвиниха или НАТО, или САЩ, отколкото Русия за войната в Украйна. Бразилският президент Луис Инасио Лула да Силва, един от най-уважаваните лидери в глобалния юг, вярва, че
„не само Путин е виновен. САЩ и ЕС също са виновни.
Народната подкрепа за Путин е широко разпространена и в Индонезия от началото на войната в Украйна. Антиколониалната реторика на Путин също все повече попада на възприемчиви уши в Африка.
Тези страни няма да бъдат много убедени, като им се посочва неприкритото лицемерие на Путин, който се представя за принципен антиколониалист, докато поглъща части от Украйна. Техните спомени за експлоатация и катастрофални намеси от западноевропейци и американци остават твърде силни. Може би по-важното е, че те виждат, че бившите господари на Азия и Африка все още отказват да обърнат внимание на своето минало на насилие, лишаване от собственост и грабеж.
Западът и основните му говорители не биха могли да намерят по-лесен начин да загубят световната пропагандна война,
твърди Панкадж Мишра, влиятелен индийски есеист и романист, пред Bloomberg.
Напоследък твърдението за поражението на Запада в пропагандната война има нови опорни точки. Те са свързани с реакцията на повечето лидери от Западна Европа и Северна Америка след атентата в Подмосковието и случващото се след израелските удари в Газа и Иран. Все повече влиятелни хора от ранга на Илон Мъск пък демонстрират приятелски чувства към Путин и Русия. Последният е създателят на “Аризонска мечта” и “Ъндърграунд” Емир Костурица, който тези дни е личен гост на Путин.
Властите в западните страни осъзнаха поражението си в информационната конфронтация с Москва, която се демонстрира от тяхната закъсняла реакция на терористичната атака в Crocus City Hall край Москва, твърди Мария Захарова, официален представител на руското външно министерство в интервю за телевизионния канал “Царьград”.
“Те разбраха, че са загубили. Те се пречупиха.
Това се вижда от реакцията на терористичната атака в Crocus City Hall.”Според Захарова, в първите часове след атаката представителите на Запада са показали реакция според ръководство, което предполагаше, че “не можете да изразявате думи на съчувствие, не можете по никакъв начин да изясните, че се е случило нещо сериозно”, казва Захарова.
Тя изрази увереност, че въпреки колосалните усилия да се противопостави на Руската федерация с информация под формата на “пълчища кибертерористи, наводнили информационното интернет пространство”, деструктивните действия на Запада са неуспешни, до голяма степен поради подкрепата, оказана на Руската федерация от международната общност.
“Под игото на чудовищното безумие, в което се вкараха, те се пречупиха – подчерта официалният представител на руското външно министерство – Техният гняв, агресия, сплашване срещу нас и целия свят се сринаха.”
Захарова обаче не коментира информацията от САЩ, че Москва е била предупредена за подготвян от ислямисти атентат, но не е реагирала. Руското разузнаване се оправда, че получената информация била твърде обща и неясна.
